„człowiek mający jakieś aspiracje do uczciwości miałby oddawać się studiowaniu systemu medycznego, w który nie wierzy i który uważa za zagrożenie dla zdrowia I po co Naprawdę konieczność właściwej diagnozy poprzedzającej kurację jest jednym z hamujących i ograniczających czynników allopatii. Na przykład jeśli ma kobieta narośl na piersi, pierwszą rzeczą jaką lekarz chce określić, jest to, czy jest to narośl „złośliwa" czy „łagodna". Ale w przypadku urynoterapii tego typu kwestia nie ma żadnego znaczenia, ponieważ jak już dowiedliśmy, leczenie wszelkich chorób przebiega praktycznie według tej samej procedury, skoro w pacjencie leży „magiczny płyn" leczący jego dolegliwości, a jedynym wstępnym warunkiem jest powstrzymanie się od jedzenia (tak jak to czynią zwierzęta), aby dać Naturze szanse wykonania swojej pracy. I ona na swój własny sposób wykona tę pracę, o ile nie będzie się w to ingerować. Obserwowałem to wciąż i wciąż przyglądając się dosłownie ruchowi jelit podczas postu. O ile „ortodoksyjny" naturopata uważa za niezbędne wspomagać pracę jelit lewatywą podczas postu opartego na wodzie czy soku owocowym, tego typu środki nie powinny mieć zastosowania w czasie postu urynowego. Natura musi mieć wolną rękę w określaniu kiedy jelita mają pracować. To, o czy powinniśmy pamiętać to to, że w czasie postu uryna przyjmowana ustami leczy, odbudowuje i przywraca dawnemu stanowi żywotne organy, wśród nich także jelita, i w czasie tego procesu, często wydaje się, że jelita powracają do stanu spoczynku, który w ostrych przypadkach może trwać nawet 19 dni. Taki stan spoczynku jest korzystny, szczególnie w przypadku osób cierpiących na hemoroidy, co stwarza szansę ich wyleczenia. Dlatego Natura, jeśli tylko pozostawiona samej sobie, wykonuje tę pracę na swój własny sposób, jeżeli tylko mamy dość wiary, by jej zaufać, chociaż początkowo możemy nawet nie rozumieć jej tajemnic.“(2)